这款游戏副产品让B站悠星都头疼，但重返未来还学它
“布雷斯悖论”放到游戏里，或许也依然生效。
眼看着暑期档日益来临，二游赛道竞争也趋近白热化。其中不妨有《白荆回廊》《尘白禁区》等一众自研创新产品，同时也有已在海外有着不错名气的精品二游引进。
其中，备受国内外玩家期待的《闪耀！优俊少女》（海外为《赛马娘》）、《蔚蓝档案》等均属于后者。这些已在海外验证过的产品，来到国内竞争激烈的二游赛道中，也显然有着不错的竞争力。
近期，七大罪IP手游《七人传奇：光与暗之交战》也开启了测试，打响了今年引进二游参战国内市场的第一枪。笔者将会简要分析这款产品的玩法特色，同时也会指出此二游可能遇到影响厂商运营的“麻烦因素”。
重演出，堆玩法的番剧体验式手游
乍眼一看，《七人传奇：光与暗之交战》这款游戏在玩法上与《重返未来：1999》十分相似。无论是重剧情、重演出，以及随机卡牌的回合制战斗等，都与后者有异曲同工之妙。但实际两者间存在鲜明的差异，在战斗部分以及关卡内容部分的体验，都有着绝对的差异化。
其中，游戏在战斗部分依旧是“可控随机”的Roguelike式体验，同样为围绕“随机卡牌”、“卡牌融合”等运营策略，以及围绕“元素克制”的队伍构筑。与《重返未来：1999》不同的是，游戏在角色必杀技上需要进行“锁定”（额外消耗一次行动），增加了大招的使用成本，增加游戏的决策比重；战斗上并没有给出“敌人下一手行动”的信息，更看重随机性。
同时，《七人传奇：光与暗之交战》“最多3名角色”的队伍设置，将随机限制在了一定的范围内，并不会出现极端的情况破坏玩家的战斗体验。
在玩法部分，依旧是以“主线、资源副本、养成”等构成基础养成循环，同时配合验证性质的周常玩法，以及周边玩法内容，结合游戏的每日任务等目标引导功能，进而构成了整个游戏的玩法循环框架。作为一款已运营多年的游戏，在不同类型的关卡中，其构成是较为多样的。
例如：在游戏的每日玩法中，便包含了“世界树之塔”、“BOSS战”、“歼灭战”（多人副本）等资源获取及验证等多维的玩法构成；在游戏的周常玩法中，是以验证玩法为主，其中包括“修炼库”、“魔兽战”、“公会BOSS”、“SP副本”等；而周边玩法则是包括“酒馆霍克”（放置产出）、“骑士团签到”（工会签到）、“公会任务”、“角色亲密度”、“日常派遣”等内容。
可以看出，《七人传奇：光与暗之交战》在玩法构成上，还是十分丰富的，这也是与《重返未来：1999》最大的区别所在。前者通过不同类型的玩法堆砌，来增加游戏的内容丰富度；而后者则是在玩法上做减法，轻量化游戏体验。
当然，游戏最大的特色仍旧是基于“七大罪”IP的番剧式体验，在主线中，无论是大量且高质量的动画播片，还是战斗时关联剧情的场景演出，以及完全遵从原作的剧情走向，对于新老玩家而言，相信都能带来沉浸番剧式的游玩体验。
总而言之，《七人传奇：光与暗之交战》这款游戏，是具备打响“引进二游参战国内市场的第一枪“的素质，为今年引进二游开了一个不错的头。
虽然此类引进二游早已经历过海外市场的验证，但围绕此类游戏的周边效应，笔者还是仍有担忧的。
笔者曾在《XP党VS强度党 ，米哈游库洛蛮啾为你们绞尽了脑汁》一文中粗略解释了为何大部分玩家在二游中会追求强度。其中包括强力角色为可提升玩家在主线、活动等玩法的体验，以及在游戏的核心玩法循环中，拥有强力角色也通常可以让玩家获取更多抽卡资源，以便于继续维持这种体验上的优势。进而解释了为何各大二游的“节奏榜”“强度榜”往往会成为玩家们热衷讨论、长久不衰的话题。
而这种现象在海外引进的二游中，则会进一步升级。其原因在于，玩家可以通过海外版本过往版本的内容中，来推测国服不同版本下强势的角色。只要国服不进行大幅度改动，对于国服玩家而言，围绕外服玩家经验的“强度榜”也会通常会具有较高的参考价值。
甚至部分用心的核心玩家，还会整理外服的各个版本的角色数据，进而制作出长达数个月甚至半年的“抽卡资源规划”。由于此类二游引进国内后，通常不会在角色数值及技能等影响强度的部分进行改动，因此这份“抽卡资源规划”具有相当的可靠性。
而这类具有一定可靠性的攻略内容则成为核心玩家们必备的“千里眼”。“千里眼”攻略对比传统的“强度榜”，在角色的强度分析上更具前瞻性，它通常可以具体指出未来版本中的强势角色，而非传统“强度榜”中对当前及以往版本角色的分析。玩家可以通过这些攻略内容更好的规划抽卡资源，在资源规划上更容易达成当前及未来版本的最优养成路线。
这种为玩家铺平“前路”的攻略，理论上可以的降低玩家想要获得最佳游戏体验的门槛（包括降低角色抽取的试错成本，养成资源的高效利用等），让玩家的游玩更加理性化，个人收益最大化。
但反常识的是，这种“千里眼”性质的攻略反而会对玩家的体验带来了“破坏性”的影响。
若想讲清对游戏造成“破坏性”的原因，笔者先从一个有意思的地方说起——“纳什均衡”与“布雷斯悖论”。
每一名玩家都在追求自身利益最大化时，所在系统趋向的平衡就是“纳什均衡”。“纳什均衡”是博弈论中一种解的概念，在这种平衡中，其他玩家策略不变的前提下，任何一位玩家在此策略组合中单方面改变自己的策略，都不会提高自身的收益。正因为如此，所有玩家也继续遵循这种自身利益最大化的策略。
图片来源于B站
在交通网络中，明明增加了捷径，但堵车的情况却更加严重了。而这种吃力不讨好且反常识的现象，便是著名的“布雷斯悖论”。“布雷斯悖论”解释了“纳什均衡”并不一定是系统下的最优解。
回到国内引进的二游中，“千里眼”这类前瞻性攻略也恰好为玩家“个人利益最大化”提供了明确的道路。在具备一定玩家规模且具有社交及PVP倾向内容的引进二游中，越多玩家采用这种“个人利益最大化”的游玩方式，整个游戏的生态也越趋近于“纳什均衡”。
举个比较典型的例子，在《公主连结 Re：Dive》国服中，借助B站自身的平台优势，也催生出了大量的攻略视频，其中“千里眼”类的攻略不在少数。
这类攻略向宣发内容的推动下，玩家们都知道前期公会战中“真琴”破甲乃唯一真神，都知道了前期竞技场中“法蒸队”以及未来推出的“充电伊莉雅”为强势队伍，绝大部分玩家都会将资源集中在这些当前以及未来的强势角色上，配合游戏丰厚的福利投放，大多数玩家都会有着强势角色完备的阵容。
这种环境下，游戏“公会战”、“竞技场”等“社交PVP倾向”的核心玩法（验证玩法）中将会变得极度内卷，尤其是没有分区设置的“公会战”，让本来看似轻松的半即时战斗变得硬核无比。围绕“摸轴”等游戏内的高阶技巧成为所有玩家必备的技能；各个公会群内也会公布不同BOSS的“作业”（完美“轴”）；每名玩家在公会战出刀前都需要反复练习“摸轴”。甚至为了公会战更高的收益，玩家们也会根据BOSS不同血量所研究出各种特殊打法，诸如收割残血BOSS的“尾刀轴”等。
《公主连结 Re：Dive》宣发的游戏特色为异世界幻想番剧手游，但在游戏前期的玩家体验中，却实打实的成为了“内卷化”手游。
玩家的体验并没有因为“千里眼”这类攻略变得更好，反而加剧了游戏的内卷环境，变相的增加玩家“肝”的部分。在公会战中，玩家们需要花费大量的时间与经精力打出最佳的效果，以争取那一丝丝的排名优势，才有可能获得更高阶段的奖励。
笔者个人认为，这种由多因素造成的内极度内卷环境，正是加速《公主连结：Re Dive》衰败的关键原因。
引进二游如何打的“纳什均衡”？
那么，引进游戏如何打破“纳什均衡”的魔咒呢？
笔者个人认为，最直接的方案，便是选择偏重单人，在验证玩法上减少或取消PVP以及社交倾向的内容。既然“纳什均衡”是建立在一个玩家可相互影响的系统中，那我们不妨打破这个系统，减少玩家可相互影响的部分（PVP倾向的验证玩法以及社交向内容），给玩家创造一个隔绝于外界的孤岛，以此平衡每个玩家的游戏体验。
俗话说“与人斗，其乐无穷”，在趣味性上，这种隔绝孤岛的单人游戏中仍有着不可忽视的劣势。
针对这个情况，笔者认为有两个方向可走：其一便是选择那些高质量内容驱动，保证玩法深度，丰富且持续推出的内容量的支撑，以及适度的挑战设置的高品质游戏（可参考《原神》以及《崩铁》的模式）；其二便是利用二次元游戏优势，通过独特的人物设计，以XP驱动吸引玩家体验（例如《蔚蓝档案》）。
当然，也可以从游戏内容改动出发，围绕抑制或破坏这种游戏内的“纳什均衡”，延伸出两个解法：
其中短期解法便是从玩家间的进度下手，例如：增加每个养成阶段的深度（或拉长每个养成阶段的时间），或是引入元素克制等设定，为玩家提供多队伍的需求，放大玩家间的练度差距，以放缓“纳什均衡”所带来的影响。
这种做法确实“治标不治本”，只能短期缓解这种现象，若是无其他解决方案，也终将会滑入“纳什均衡”的陷阱。
长期解法则需要较多的改动，其核心便是打消“最优解”。例如调整角色以及搭配组合的强度差异，让战斗的解法多样化，让不同的队伍均有长处其用途所在，避免最优解的存在。同时，也可以从增加最优解成本出发，例如：调整版本投放节奏，改变新角色推出顺序，加入针对强势阵容的机制。
例如《公主连结：Re Dive》在开服一段时间后，在角色推出计划上与外服有所差异
但这些内容无疑会增加本地化的工作量，同时这些针对游戏内容上的变动可能会导致玩家游戏环境的变动，进一步增加了产品在市场中风险（这也是很多引进二游不会在内容上做大改的原因）。
此外，这类内容改动在推出的节点以及变动的方向上也需要慎重，防止出现费力不讨好的“布雷斯悖论”，让玩家陷入一个体验更为糟糕的新“纳什均衡”。
综上所述，引进海外的高质量二游虽是一个更为保险的选择，但其产生的周边效应往往会让情况变得复杂，游戏在国内的表现往往也很难达到预估的水准。
《蔚蓝档案》《闪耀！优俊少女》等在海外表现不错的二游在国内是否能够依旧取得优秀的表现，则需要看各个厂商“八仙过海，各显神通”了。